Forschungsmethodik & Datenprovenienz

I. Gegenstand und Motivation

Dehua-Porzellan nimmt in der Geschichte der weltweiten Keramik eine einzigartige Stellung ein: es ist das einzige chinesische Porzellan, das auf drei Kontinenten systematisch nachgeahmt worden ist. Meissen in Sachsen, Saint-Cloud in Frankreich, Chelsea und Bow in England, Delft in den Niederlanden sowie die Pariser Ormolu-Werkstätten nahmen Dehua jeweils unmittelbar zum Vorbild. Zwischen 1604 und 1657 verschiffte allein die Niederländische Ostindien-Kompanie (VOC) mehr als drei Millionen Stück chinesisches Porzellan nach Europa; unter ihnen bewog der elfenbeinweiße Scherben Dehuas europäische Höfe und Sammler dazu, es als eigene Klasse abzusondern, und die Franzosen gaben ihm den bis heute gebräuchlichen Namen: Blanc de Chine. In der japanischen Teezeremonie wurde es unter dem Namen hakugōrai gewürdigt; in Dresden widmete August der Starke dem Porzellan einen eigenen Palast.

Eine Keramikregion mit einer Abstammungslinie von 3 700 Jahren, die die ästhetische Sensibilität der halben Welt geprägt hat, nimmt im internationalen Bewusstsein gleichwohl eine Stellung ein, die zu ihrem historischen Gewicht in keinem Verhältnis steht. Auktionsergebnisse für Dehua-Stücke reichen von 20 USD bis 2,47 Mio. USD — eine 125 000-fache Spreizung, die allein bereits die anhaltende Uneinigkeit des Marktes über den Wert des Blanc de Chine abbildet. Gegenüber Meissen und Sèvres, europäischen Marken, die unmittelbar von Dehua gelernt haben, rangiert die Quelltradition in der internationalen Markenbekanntheit noch unter ihren eigenen Erben. Die Kluft zwischen einem Industriecluster von 76 Mrd. CNY und einer nahezu nicht vorhandenen internationalen Markensichtbarkeit bildet das zentrale Strukturproblem, vor dem Dehua heute steht.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Berichts existierte keine vorherige Arbeit, die die historische Entwicklung, die archäologische Evidenz, die Materialwissenschaft, die Museumsbestände, die Handelsrouten, die Geschichte der Nachahmung, den Auktionsmarkt, die industrielle Ökonomie, die kulturelle Rezeption, das Marken-Benchmark, den politischen Rahmen und die Zukunftsprojektion des Dehua-Porzellans in einem einzigen Rahmen zusammengeführt hätte. Das Wissen über Dehua hat sich auf acht Länder und acht Sprachen verteilt, jedes mit seiner eigenen gelehrten Tradition. Die englischsprachige Literatur konzentriert sich auf Donnelly und das Katalogwerk des V&A; die deutsche Forschung ist um die Meissener Manufaktur und deren Verbindung zu Dresden organisiert; die niederländische Wissenschaft stützt sich auf die Handelsregister der VOC; die französische Literatur widmet sich den Ormolu-Montierungen und der Rokoko-Adaption; das japanische Schrifttum untersucht die Rezeption des weißen Porzellans in der Teezeremonie; portugiesische und spanische Studien sind in den jeweiligen maritimen Archiven und Wrackberichten verortet; die chinesische Forschung konzentriert sich auf die Ausgrabung der Brennofenstätten und die Industriepolitik. Acht Länder, jedes mit einem Kapitel der Erzählung, fast ohne gegenseitige Zitation.

Diese Fragmentierung hat eine konkrete Ursache: die Sprache. Keramikfachleute, die auf Englisch schreiben, können die VOC-Register auf Niederländisch nicht unmittelbar lesen. Forschende zur japanischen Teezeremonie können die spanischsprachigen Kolonialhandelsakten im Archivo General de Indias in Sevilla nicht durchsuchen. Chinesische Archäologen haben keinen Zugang zu den deutschsprachigen Datenbanken der Dresdener Porzellansammlung. Jede Sprachregion hat Dehua bisher nur in Teilen verstanden.

Der vorliegende Bericht dringt gleichzeitig in acht Sprachen in die Primärquellen, Archive und Museumsdatenbanken von acht Ländern ein — und verfolgt Land für Land die vollständige Kette, die das Dehua-Porzellan von den Öfen Fujians zu jeder Zieldestination durchlaufen hat: Verlader, Käufer, Sammler, Nachahmer, Gelehrter, Auktionator — und integriert die zwischen den Sprachen verstreuten Evidenzfragmente zu einer einzigen, durch Quervergleich belegten Erzählung.

Der zeitliche Rahmen umfasst 3 700 Jahre: von der ältesten gestempelten Hartkeramik am Brennofenstandort Liaotianjian in Sanbanzhen (Shang-Zhou-Zeit, um 1700 v. Chr.) bis zum Industriecluster von 76 Mrd. CNY im Jahr 2025, fortgeführt in einer Drei-Szenarien-Projektion für 2027–2035. Die räumliche Abdeckung ist global: von Dehua in Fujian entlang der Maritimen Seidenstraße durch den Indischen Ozean und um das Kap der Guten Hoffnung in den Atlantik, und auf der Route der Manila-Galeone bis nach Amerika.

Die Forschungsarbeit wurde zwischen 2025 und April 2026 durchgeführt, mit Datenstand April 2026. Leitender Forscher: Jack Lin, World Headlines Inc. (New York).

II. Methode: Paralleler Quellenabgleich in acht Sprachen (8L-PRCV)

Dehua-Porzellan wurde in China gefertigt, von portugiesischen Handelsschiffen, der VOC und der Manila-Galeone transportiert, in Sachsen, Frankreich, England und den Niederlanden nachgeahmt, in Japan gesammelt und in acht Sprachen dokumentiert, unter jeweils eigenständig gebildeter Terminologie. Jede einsprachige Herangehensweise würde ganze Evidenzklassen übersehen — eine Folge des transkulturellen Charakters des Gegenstands.

Die operative Logik des 8L-PRCV ist geradlinig: in jeder Sprachregion die wichtigsten Archive und institutionellen Datenbanken mit der sprachlichen Eigenterminologie durchsuchen, Primärquellen abrufen und diejenigen Aussagen gegenprüfen, die in mehr als einem Sprachkorpus erscheinen. Aussagen, die durch zwei oder mehr sprachlich voneinander unabhängige Quellen bestätigt werden, erhalten einen höheren Konfidenzwert.

III. Institutionelle Quellen und Museumsbestände

Der Objektkatalog umfasst 136 Stücke Dehua-Porzellan, die in Dauerbeständen von acht Ländern auf drei Kontinenten aufbewahrt werden. Jedes Objekt wurde über die öffentlich zugängliche Sammlungsdatenbank der haltenden Institution durch API oder strukturierte Abfrage verifiziert — Inventarnummer, Maße, Datierung und Provenienz sind durchgängig erforderlich. Kein Objekt gelangt allein aufgrund sekundärer Zuschreibung in den Katalog.

Ergänzend zu den 136 katalogisierten Objekten zieht der Bericht die weiteren Bestände folgender Institutionen als Kontext heran:

• Staatliche Kunstsammlungen Dresden: eine ostasiatische Porzellansammlung von 29 000 Stücken, darunter mehr als 1 000 Dehua-Stücke (Nachlass August des Starken)
• British Museum: das Studienkorpus Donnelly mit 200 Objekten (Schenkung 1980)
• Asian Civilisations Museum, Singapur: die Hickley-Sammlung, 160 Stücke
• Victoria & Albert Museum: 80 Stücke über vier Jahrhunderte
• Palastmuseum: 50 Stücke, davon vier signiert von He Chaozong
• The Metropolitan Museum of Art: mehr als 40 Stücke
• Musée Guimet, Paris: die Sammlung Grandidier, 35 Stücke
• Rijksmuseum: die Sammlung Westendorp, 30 Stücke

IV. Datenbank der Wrackarchäologie

Der Bericht erfasst elf Schiffswracks mit Dehua-Porzellan an Bord, über 660 Jahre (1162–1822) und vier ozeanische Regionen. Wracks nehmen unter den Provenienzquellen eine besondere Stellung ein: versiegelter Unterwasserbefund, bekannter Abfahrtshafen, datierte Ladungsliste und — in den meisten Fällen — dokumentierte Abfolge späterer Auktionsverkäufe.

V. Europäische Nachahmung: Evidenzkette

Der Bericht rekonstruiert die Evidenzkette der europäischen Nachahmung des Dehua-Porzellans von 1690 bis in die 1750er Jahre. Jede nachfolgende Aussage wird durch Primärdokumente, Museumsinventare oder chemisch-analytische Daten aus einem der sechs folgenden Produktionszentren gestützt:

1. Meissen, Sachsen (1710–1731+)— Hartporzellan. Drei Phasen: unmittelbare Nachahmung (1710–1720), Höroldts Chinoiserien (1720–1730), Kändlers eigenständige Erfindungen (1731+, über 1 300 verschiedene Formen). Primärdokument: August der Starke sandte am 28. November 1709 sieben bis acht Dehua-Exemplare an die Meissener Manufaktur. Materielle Evidenz: das Dresdener Vergleichstriptychon (PO 8638 / PE 2373 / PE 2188) belegt die systematische Schrumpfungsdifferenz zwischen Dehua-Original und Meissener Nachahmungen.
2. Saint-Cloud, Frankreich (um 1693–1766)— das älteste Weichporzellan Europas. Das Musée des Arts Décoratifs verwahrt rund 410 Stücke. Zentraler Beleg: etwa zwanzig erhaltene Tassen-und-Untertassen-Garnituren verbinden eine Dehua-Tasse mit einer Saint-Cloud-Untertasse — materieller Nachweis, dass beide gemeinsam im selben Haushalt benutzt und als ästhetisch austauschbar betrachtet wurden.
3. Chelsea, England (1745–1749, Dreiecksmarken-Zeit)— Weichporzellan. Die Nachahmung gelangte nach Chelsea mittelbar, über Saint-Cloud und nicht unmittelbar von Dehua. Das Pflaumenblüten-Reliefdekor zeichnet die Kette nach: Dehua → Saint-Cloud → Chelsea.
4. Bow, England (um 1744–1776) — phosphatisches Weichporzellan. Auf seinem Höhepunkt beschäftigte Bow rund 300 Arbeiter und vermarktete sich unter dem Namen New Canton, womit es sich offen am chinesischen Porzellan maß.
5. Delft, Niederlande (um 1690+)— zinnglasierte Fayence (kein echtes Porzellan). Ein optisch günstigerer Ersatz. Manufaktur De Grieksche A (Marke AK).
6. Ormolu-Werkstätten, Paris (um 1740–1760) — keine materielle Nachahmung, sondern Identitätswandel. Authentische Dehua-Stücke wurden hier in vergoldete Bronze (ormolu) gefasst und als Objekte einer gänzlich anderen Klasse in französische Rokoko-Interieurs wiedereingegliedert. Primärdokument: das Livre-Journalvon Lazare Duvaux (1748–1758), Tagebuch des Hofjuweliers und Luxuswarenhändlers Ludwigs XV. Zur Kundschaft zählte Madame de Pompadour.

VI. Materialwissenschaft: analytische Verfahren

Die materialwissenschaftliche Dimension stützt sich auf veröffentlichte chemische Analysen der Scherben und Glasuren Dehuas, die mit Jingdezhen, Ding (Song-Dynastie) und Meissen verglichen werden. Die angeführten Daten stammen aus vier analytischen Verfahren:

• XRF (Röntgenfluoreszenzspektroskopie) — Li Weidong et al., Ceramics International 37 (2011): 651–658
• EPMA (Elektronenstrahl-Mikroanalyse) — Cui Jianfeng & Nigel Wood, Journal of Archaeological Science 39 (2012): 818–827
• pXRF (portable Röntgenfluoreszenzspektroskopie) — Richard Hayman, Archaeometry 66, Nr. 2 (2024)
• LA-ICP-MS (Laserablation-Massenspektrometrie mit induktiv gekoppeltem Plasma) — Hayman (2024)

Die für Dehua charakteristische chemische Signatur:

Der außergewöhnlich niedrige Eisenoxidgehalt (Fe₂O₃ < 0,5 %) zusammen mit dem außergewöhnlich hohen Kaliumoxidgehalt (K₂O 6,5–7,3 %, das Drei- bis Siebenfache der Werte anderer großer Porzellanregionen) bildet die geologische Signatur des Dehuaer Tonkörpers. Erst diese Zusammensetzung erlaubt es dem Dehua-Porzellan, in oxidierender Atmosphäre zu einer warmen, elfenbeinweißen Transluzenz zu brennen, ohne die aufwendige Reduktionsfeuer-Steuerung, die in Jingdezhen erforderlich ist. Nigel Wood beschreibt in Chinese Glazesdas chromatische Ergebnis Dehuas als „nicht reproduzierbar“ — die Formulierung lautet „nicht“, nicht „schwer“.

VII. Auktionsmarkt-Intelligenz

Die Dimension Auktionsmarkt führt Verkaufsdaten aus acht internationalen Häusern auf vier Kontinenten zusammen, für den Zeitraum 2012 bis 2025:

• Christie’s (Hongkong, London)
• Sotheby’s (New York)
• Ueshima Auction (Tokio)
• Shizhuzhai (Nanjing)
• Holly International (Peking)
• Lempertz (Köln)
• Bonhams (London)
• Hindman (Chicago)

Die dokumentierten Zuschlagspreise reichen von 20 USD bis 2,47 Mio. USD — eine 125 000-fache Spreizung, die eine siebenstufige Preisstruktur sichtbar macht. Der aktuelle Weltrekord bei Auktionen für Dehua-Porzellan wurde 2022 durch einen Guanyin von He Chaozong bei Ueshima Auction in Tokio aufgestellt: 320 Mio. JPY (rund 2,4 Mio. USD).

VIII. Protokoll der Datenverifikation

Jede Datenkategorie des Berichts wurde dem folgenden Verifikationsprotokoll unterworfen:

Keine unverifizierte Quelle hat unbestätigt Eingang in den Bericht gefunden. Aussagen, die sich nicht auf ein Primärdokument zurückführen oder durch Quervergleich bestätigen ließen, wurden ausgeschlossen. Wo Datenlücken bestehen, sind sie als solche markiert; keine Schätzung wird verwendet, um sie zu schließen.

IX. Zwölf analytische Dimensionen

Die zwölf Dimensionen wurden aus den inneren Eigenschaften des Gegenstandes abgeleitet. Dehua-Porzellan ist zugleich Kunstform, archäologischer Befund, materialwissenschaftliches Rätsel, industrielle Ökonomie, transkulturelles Symbol und politische Herausforderung — sechs Identitäten in einer. Zwölf Dimensionen bilden das minimale Set, um alle sechs abzudecken.

Ein Bezugspunkt hilft, diese Struktur einzuordnen. Donnellys Blanc de Chine(1969), bis heute als wichtigste englischsprachige Monografie des Gebiets anerkannt, deckt zwei Dimensionen ab: Kunstgeschichte und Sammlungskatalog. In den siebenundfünfzig seither vergangenen Jahren hat keine nachfolgende Veröffentlichung die Schwelle von drei Dimensionen überschritten. Der vorliegende Bericht deckt alle zwölf ab, jede durch Primärquellen gestützt — eine Forschungsarchitektur, die für diesen Gegenstand bislang nicht versucht worden ist.

X. Warum es bisher keine Forschung dieser Tiefe gab

Das Forschungsteam hat die zentralen Publikationen zum Dehua-Porzellan in acht Sprachen gesichtet. Ein Satz fasst den Befund zusammen: vor dem vorliegenden Bericht existierte nirgends auf der Welt eine vollständige Studie des Blanc de Chine.

Nationale Forschungstraditionen als isolierte Inseln

In dreieinhalb Jahrhunderten hat Dehua-Porzellan in jedem Land, in das es gelangte, eine eigene Forschungstradition hervorgebracht. Sprachliche und disziplinäre Schranken haben diese Traditionen voneinander getrennt gehalten:

Das Muster tritt aus der Tabelle deutlich hervor: die Forschenden jedes Landes sehen nur jenes Kapitel der Dehua-Geschichte, das ihrem Land zugehört.Britische Fachleute haben die Bestände des V&A und des British Museum detailliert dokumentiert, ohne die niederländischsprachigen VOC-Register zu durchforsten, in denen die Verschiffung genau dieser Lose verzeichnet ist. Niederländische Forschende haben die über 3 Millionen zwischen 1604 und 1657 nach Europa versandten Stücke exakt tabelliert, sind diesen Stücken aber nicht bis in die französischen Rokoko-Interieurs gefolgt, wo sie später in vergoldeter Bronze gefasst wurden. Französische Gelehrte haben die Erwerbungen der Madame de Pompadour anhand des Duvaux-Buches ermittelt, ohne die Objekte zurück zu ihren Öfen in Dehua zu verfolgen. Chinesische Archäologen haben mehr als 300 Brennofenstandorte der Song-Yuan-Zeit ausgegraben, ohne nachzuzeichnen, auf welchem europäischen Kaminsims die Produkte dieser Öfen schließlich gelandet sind.

Forschungsweg

Der vorliegende Bericht ist keine Übersetzung und Zusammenstellung der oben genannten nationalen Forschungstraditionen. Eine Übersetzung löst das zugrunde liegende Problem nicht. Der eigentliche Mangel bestand darin, dass niemand das Dehua-Porzellan bislang über seinen gesamten Lebenszyklus verfolgt hatte — vom Brennofen zur Zieldestination, von der Produktion zur Nachahmung, vom Wrack zum Auktionsschlag — Land für Land, Sprache für Sprache, Objekt für Objekt.

Das Forschungsteam hat die Primärliteratur der acht Länder paralleldurchdrungen, mit der jeweiligen Eigenterminologie — durch unmittelbare Abfrage der Quellenarchive und institutionellen Datenbanken, nicht über sekundäre Zitate oder englischsprachige Zusammenfassungen. Einzelne historische Ereignisse, einzelne Ladungen und einzelne Objekte, die in mehr als einem Sprachkorpus erscheinen, wurden Stück für Stück gegengeprüft. Alle 136 katalogisierten Objekte wurden feldweise gegen die API oder strukturierte Datenbank der haltenden Institution verifiziert; alle 11 Wracks wurden durch drei voneinander unabhängige Quellentypen bestätigt (archäologischer Bericht, Auktionskatalog, Routenliteratur).

Die Grenzen der vorhandenen Literatur

1. Kunsthistorische Monografien— Donnelly (1969), Ayers & Kerr (2002), Vinhais & Welsh (2015), Ausstellungskataloge Marchant (1985–2024). Tiefgehend zu Geschichte und Sammlungskatalogisierung, jedoch schweigend zu Materialwissenschaft, Industrieökonomie, Auktionsmarktanalyse, Politik und Projektion. Alle sind auf Englisch verfasst und haben die Primärliteratur in den übrigen sieben Sprachen nicht herangezogen.
2. Chemisch-analytische Aufsätze— Li Weidong et al. (2011), Cui Jianfeng & Wood (2012), Hayman (2024). Jeder richtet sich auf eine einzelne analytische Fragestellung; keiner verbindet die chemische Signatur mit Handelsrouten, kultureller Rezeption oder ökonomischem Wert.
3. Auktionsmarktberichte— von Auktionshäusern für ihre kommerzielle Klientel zusammengestellt. Beschränkt auf enge Zeitfenster und Inventare eines einzelnen Hauses. Keine vorhandene veröffentlichte Quelle wendet einen siebenstufigen Analyseapparat auf acht Auktionshäuser, vier Kontinente und ein Zeitfenster von fünfzig Jahren an.
4. Regierungs- und Branchenberichte— Jahresbekanntmachungen des Kreises Dehua und Richtlinien der Provinzregierung Fujian. Ausschließlich auf Chinesisch, an ein innerstaatliches politisches Publikum gerichtet, ohne transkulturellen oder vergleichenden Analyserahmen.

Jeder der vier Literaturtypen besitzt in seinem Feld eigene Tiefe, doch jeder weist eine klar umrissene Grenze auf. Keine vorhandene Veröffentlichung integriert die zwölf Dimensionen; keine erschließt Primärquellen in acht Sprachen; keine stellt einen öffentlich zugänglichen, per API verifizierten Museumskatalog bereit (mit IIIF-Abbildungen, strukturierten Provenienzdaten und maschinenlesbaren Metadaten); keine bietet eine Lebenszyklus-Verfolgung des Dehua-Porzellans vom Brennofen bis zum Auktionsschlag. Der vorliegende Bericht leistet all dies innerhalb eines einzigen Rahmens.

Die Daten haben nie gefehlt. Sie waren auf Archive in acht Sprachen verteilt. Was bis jetzt gefehlt hat, war eine Organisation, die Achtsprachen-Recherchekapazität, die technische Infrastruktur zur Anbindung an dreizehn Museums-APIs von Weltrang und einen transdisziplinären Rahmen (Archäologie, Materialwissenschaft, Kunstgeschichte, ökonomische Analyse, Politikforschung) in einer einzigen Erzählung zusammenzuführen vermochte.

Eine Frage, auf die der Bericht keine Antwort gibt

Dieser Bericht beantwortet die Frage: „Wie lautet die vollständige Geschichte des Blanc de Chine?“ Im Verlauf der Arbeit trat eine tiefere Frage zutage, die er nicht auflöst: eine Porzellanregion, die auf drei Kontinenten nachgeahmt, von fünf Zivilisationen neu ausgelegt und von einer 3 700-jährigen Keramiktradition getragen wird — warum ist sie auf der Karte der globalen Kulturmarken nahezu unsichtbar?

Meissen begann 1710, Dehua nachzuahmen. Dreihundert Jahre später ist Meissen eine weltweite Marke mit einem Jahresumsatz von mehreren hundert Millionen Euro, deren durchschnittlicher Einzelhandelspreis ein Vielfaches des Dehuaer Exportgeschirrs erreicht. Saint-Cloud und Chelsea, gleichfalls Nachfahren Dehuas, sind zu kanonischen Kapiteln der europäischen Keramikgeschichte geworden. Dehua — Quelle all dieser Nachahmungstraditionen — beteiligt sich am internationalen Markt weiterhin im Wesentlichen als OEM-Produzent und markenloser Exporteur. Die Markenprämie bleibt am Industriecluster von 76 Mrd. CNY ein vernachlässigbarer Anteil.

Die Ursachen sind vielschichtig: die Zersplitterung des Wissens hat die weltweite Erzählung Dehuas lange ausgespart; sprachliche Barrieren haben die chinesische Brennofen- und Industrieforschung aus dem internationalen Fachdialog ferngehalten; das Fehlen einer systematischen transkulturellen Markenpositionierung hat „Dehua“ im Bewusstsein der Weltöffentlichkeit eine Stellung belassen, die in keinem Verhältnis zu seiner historischen Statur steht. Der vorliegende Bericht, als erste vollständige, transsprachliche und transdisziplinäre Studie des Gegenstands, schafft die Verständnis- und Handlungsinfrastruktur, die bisher nicht existierte. Die anschließende Forschung, der Dialog und das Handeln werden Akteure erfordern, die die historische Tiefe Dehuas und seine gegenwärtige Lage in gleichem Maße beherrschen.

XI. Veröffentlichung, persistente Identifikatoren und Zitierbarkeit

Der Bericht wird als dauerhafte, zitierfähige wissenschaftliche Ressource veröffentlicht, abgesichert durch die folgenden Identifikatoren und Bewahrungszusagen:

Der DOI (Digital Object Identifier) sichert die dauerhafte Zitierbarkeit, Auffindbarkeit und Verlinkung des Berichts, unabhängig von künftigen Änderungen an Domainnamen, Hosting oder Trägerstruktur. Das Zenodo-Depot, betrieben vom CERN, gewährleistet Langzeitbewahrung im Rahmen der europäischen Open Science. Der Konzept-DOI (10.5281/zenodo.19519690) löst stets zur aktuellsten Version auf; jeder Versions-DOI sichert versionsgenaue Zitierbarkeit und damit die Reproduzierbarkeit der Forschung.

XII. Mehrsprachige Veröffentlichung

Die interaktive Ausgabe erscheint in acht Sprachen, in Entsprechung zur Reichweite der Forschungsmethode 8L-PRCV:

XIII. Herausgeber und Erklärung zur Forschungsintegrität

Der Bericht wurde unabhängig von World Headlines Inc. (New York) erforscht, verfasst und veröffentlicht. World Headlines ist eine weltweit tätige Informationsorganisation, die sich auf transsprachliche und transkulturelle Langformate spezialisiert. Der vorliegende Bericht eröffnet die World Headlines Global Research Series; seine Nummer lautet WH-GR-2026-001.

Der Bericht ist unabhängig von staatlichen Stellen, kommerziellen Unternehmen, Branchenverbänden und Auktionshäusern. Das Forschungsteam unterhält keinerlei finanzielle Beziehung zu Unternehmen der Dehuaer Keramik-Lieferkette. Die Museumsobjektdaten wurden über die öffentlich zugängliche API oder Open-Access-Datenbank der jeweiligen Institution bezogen; Bilder werden unter der Open-Access- oder Creative-Commons-Lizenz der Institution verwendet; statistische Daten stammen aus offiziellen Bekanntmachungen; chemische Kompositionsdaten werden aus begutachteten Veröffentlichungen zitiert.

Der Bericht hat eine interne Forschungsprüfung durchlaufen. Eine externe Begutachtung durch Fachkollegen wurde nicht durchgeführt. Korrekturen, Ergänzungen und Datenaktualisierungen werden unter demselben Konzept-DOI als neue Versionen veröffentlicht, bei vollständiger Bewahrung der Versionsgeschichte und fortbestehender Zitierbarkeit früherer Versionen.

Für Fragen, Korrekturen oder Kooperationsanfragen: [email protected]